美股券商怎麼選：複委託、Firstrade、IBKR

先講結論，再看理由。

台灣複委託

15 家沒有任何一家有美股移動停損或二擇一（OCO）。有觸價停損的只有兆豐、永豐、中信、凱基、富邦、群益，而且都是把上手券商的單型轉給你。能寫程式下單的只有凱基，API 是 C#。元大美股連停損單都沒有。

要寫程式

選 IBKR。唯一有官方 API、模擬帳戶、正式文件的一家；移動停損、括號單、OCA 全部能從 Python 下，關電腦也在它伺服器上跑。手續費比複委託低一個數量級。

不寫程式

Firstrade 的 90 天移動停損夠用、$0 佣金、24 小時華語客服。但它沒有官方 API，不能當演算法帳戶。

非投資建議。券商功能與費率經常變動，本頁為 2026-09-13 依券商官網、官方手冊與公告整理，引用時請看日期。

為什麼台灣複委託大多沒有美股條件單

不是「拿掉了」，是多數從來沒做過；少數有的也很晚——兆豐與富邦 2022、永豐 2024、群益 2025。四個原因，前兩個是券商自己的手冊寫出來的。

單型綁在「上手券商」官方手冊

中信手冊：「所有委託單皆以交易上手系統回覆之結果為依據」；兆豐：「停損觸發依上手券商系統設定，不符規範將遭上手踢回」。國內券商多半只是轉單加前端檢核，上手給什麼單型，國內就只能開什麼。移動停損、OCO 是美國零售券商層級的功能，機構執行通道通常不給。

自建深夜觸價要花錢官方文件

兆豐文件直接點名「美股交易時段是台灣的夜間」。要自己盯價得付即時行情、夜間營運、觸價爭議處理。元大的做法最說明問題：它的「長效單」是每天美股開盤前把同一張限價單重送一次，不是觸價。

圈存制擋掉「觸發後市價買」事實

複委託下單先圈存價金，市價買單鎖不住金額。所以永豐、中信、兆豐全部「市價只限賣出」，買方觸價只能用限價追，體驗打折，券商推的誘因也小。

生意排序：先打手續費推論

複委託客群以定期定額、長期持有為主（2025 年 1–7 月複委託成交 5.4 兆、美股占 77%），各家競爭全在「免低收」「定期定額一元」。要主動交易的人早就去海外券商了，條件單排在功能清單的最後。

台灣 15 家複委託，逐家查

美股複委託的條件單能力與電子下單費率。「無」是官方文件明寫只接受限價或當日單；「？」是官網跟使用者回報矛盾、或查無官方說明，不猜。

有無？部分費率為牌告或 2026 活動價

券商	停損	移動停損	OCO	長效單	下單 API	手續費	備註
兆豐	有	無	母子單	30 日	無	$0.1/股或買0.25%/賣0.5%	台灣最完整：停損限價、母子單（母單成交後自動掛停利子單）、AON/IOC、VWAP/TWAP。
永豐金	有	無	無	3 個月	無	0.08% 免低收	六種智慧單。觸價只能停損不能停利、市價只限賣出。Shioaji API 只有台股。
中國信託	有	無	無	30 日	無	0.5% 低收 $35	觸發限價／市價，觸發價限盤中 ±10%。費率偏貴。
凱基	有	無	無	30 日	C#	0.1% 活動無低消	15 家中唯一有複委託下單 API（2024，C#）。Mac 加 Python 不好用。
富邦	有	無	無	90 日	無	0.06% 新戶活動	觸價單加 90 天長效。舊平台 2026-11-30 停止服務，正遷移到富邦 AI Pro。
群益	有	無	無	長效觸價	無	0.2% 免低收	2025 年中推出，官網資料少，以媒體報導為主。
元大	無	無	無	30 日（排程重送）	無	0.1%–1%	美股只有「長效單」，每日開盤前重送限價單，不是觸價。台股智慧單完善，但不含美股。
國泰	？	無	無	？	無	0.08% / ETF $3	官網寫「僅接受限價、當日有效」，論壇有人說 App 有觸價，查無官方說明。
統一	無	無	無	有	無	0.1%–3% 免低收	智慧單官方頁明寫「僅支援台股」。
台新	？	無	無	？	無	0.5% 低收 $35	App 有「智慧單」捷徑，未說明是否含美股。
玉山	無	無	無	無	無	0.4%	手冊「一律限價」。富果 2024 年底已與玉山拆夥，Fugle API 只有台股。
華南永昌	無	無	無	無	無	0.5%–1% 低收 $35	「僅接受當日委託單」。
元富	無	無	無	無	無	0.15% 無低收	「委託價格一律以限價方式」。
第一金	無	無	無	無	無	1% 低收 $100	智慧單只有台股與期權；費率最貴。
康和	無	無	無	無	無	查無	「僅限價、限當日有效」；費用頁失效。

只想要「睡覺時有停損」、不寫程式，兆豐或永豐的觸價停損是台灣最好的選擇，但仍然沒有移動停損。要寫程式，台灣只剩凱基的 C# API。台灣不適合寫程式的人，直接看美國券商。

複委託的美股搬得走嗎？ 複委託不是 DTCC 會員，不能走 ACATS；但可以個案申請 DTC 匯撥到美國券商，各家規定不同、要臨櫃問。先問，再決定要不要賣掉重買。台股部位另當別論，台股可以轉戶、不課稅。

元大、Firstrade、IBKR 放在同一張表

左邊是我原本用的複委託，右邊兩家是美國本土券商。三家都能買美股，差的是「能掛什麼單」「能不能寫程式」「錢怎麼進出」。

項目	元大複委託	Firstrade 第一證券	IBKR 盈透
停損 / 移動停損	無（只有長效限價單）	有，伺服器端，90 天到期	有，伺服器端，GTC（季末自動取消）
括號單 / OCO	無	只能網頁手點	Bracket、OCA、條件單都能從 API 下
官方 API	無	無（只有逆向套件，隨時可能失效）	TWS API、Client Portal Web API；社群 ib_async 成熟
模擬帳戶	無	無	免費 paper account
盤前盤後交易	無，只有正常盤	限價單可，停損不行	限價可；Trailing Stop Limit 勾 outsideRth 可
交易時間（台灣）	美股正常盤 21:30–04:00（夏令）／22:30–05:00（冬令）。三家都是你睡覺時在交易，差別只在誰幫你顧單。
結算幣別	台幣或美元，券商換匯	美元，帳戶不收台幣	美元，不收台幣；帳內換匯 0.002%、最低 $2
入金	台幣帳戶扣款	電匯美元，新戶單筆 ≥ $2,500 補貼最高 $25	電匯美元，免費
出金	回台幣帳戶	$25/筆	每月首筆免費，之後 $10
閒置美元利息	無	約 0.15–0.2%	淨值 > $100k 時約基準利率減 0.5%
中文客服	台灣營業員	24/7 華語、台灣免付費電話	繁中介面；香港中心、美東時段
稅務文件	券商彙整，報海外所得方便	1042-S、1099-B，自己整理	1042-S、Activity Statement，自己整理
美國遺產稅	實務上較不暴露（券商名義持有）	暴露	暴露

手續費：同一檔股票各買 100 股

三家的計費邏輯不同：元大看金額（0.1%），IBKR 看股數（每股 $0.005、單筆最低 $1），Firstrade 不收。股價用 2026-09-11 收盤，股數一律 100 股，看差距怎麼隨股價變。

範例（100 股）	成交金額	元大 0.1%	Firstrade	IBKR	元大是 IBKR 的幾倍
AAPL @ $332.27	$33,227	$33.23	$0	$1.00	33×
AMZN @ $256.78	$25,678	$25.68	$0	$1.00	26×
NVDA @ $218.29	$21,829	$21.83	$0	$1.00	22×
SOFI @ $17.32	$1,732	$1.73	$0	$1.00	1.7×
F @ $13.97	$1,397	$1.40	$0	$1.00	1.4×
假設一檔 $4 的股票	$400	$0.40	$0	$1.00	元大便宜

規律很清楚：100 股的話，股價超過 $10 就是 IBKR 便宜，越貴的股票差越多；股數多到單筆最低費不再卡住時（200 股以上），分界點降到每股 $5。買美股大型股的人，元大的費用大約是 IBKR 的二、三十倍。

另外要算的：IBKR 即時報價 $10/月，當月佣金滿 $30 免收；賣出時美國監管費三家都有（SEC 約每百萬美元 $28、FINRA 每股 $0.000166，上限 $8.3/筆），100 股 NVDA 賣出大約六毛。一趟來回 100 股 NVDA：元大 $43.7，IBKR 約 $2.6，Firstrade 約 $0.6。

選 IBKR 之前，我卡住的六件事

每一件都是真的代價，但問清楚之後，多數不是障礙。

要一台不關機的電腦跑 IB Gateway？

是。Mac 一睡眠就斷線。解法是一台常開的機器——Mac mini、Mac Studio 或一台小 VPS 都行；如果本來就打算架一台跑本地模型的工作站，這件事就順便解決了。每週日要用 IB Key 重新驗證一次，IBC 工具能自動化大部分。

GTC 單季末會失效，我會忘記重掛？

兩層保護：程式在啟動與每天開盤前檢查所有未成交單的到期日，季末前一週自動重掛；再加一則行事曆或推播提醒當備援。這正是「自己寫程式」的好處——不靠記性。

佣金和數據費不是多花錢嗎？

跟 $0 的 Firstrade 比是多花；跟複委託比是省一個數量級（上面那張表）。以買大型股為主的人，一年省下來的手續費遠超過 IBKR 全部雜費。

API 是事件驅動的 socket，很難？

要處理斷線重連、速率限制，ib_async 包了一層但仍要理解。這是可以學的，而且學會之後它變成資產：你能把過程寫成教學，這一層門檻正是多數人不會跨的地方。

盤前盤後的停損有取捨，是不是缺點？

先講一件事：複委託連盤前盤後都不能交易，所以這對複委託用戶是新增的能力，不是失去什麼。取捨只在 IBKR 內部：Trailing Stop Limit 能蓋到盤外，但跳空穿過限價就不成交；只在正常盤用市價停損一定成交，但盤外沒保護。多數人選後者，把盤外當成資訊不當成執行時段。

美國遺產稅 40%，是真的嗎？

是真的，但不是「全部拿走 40%」。下面一段講清楚它怎麼運作、誰會知道、怎麼因應。

美國遺產稅，講清楚

這是複委託與美國券商之間最少被提起、也最實在的差異。先講機制，再講數字，最後講能做什麼。以下是公開規則的整理，個案請找跨境稅務專業。

誰會知道？券商會。

不是美國國稅局來查你，是出口被鎖住。非美國居民過世後，繼承人要把美國券商裡的股票領出來，券商會先要求美國國稅局核發的「移轉證明」（Form 5173），而拿到它的前提是先申報遺產稅（Form 706-NA）。沒有那張證明，帳戶就凍在那裡。Firstrade、IBKR 都是這樣。

數字：$60,000 免稅，18% 到 40% 累進

適用於「美國境內資產」——美國公司的股票不論放在哪家券商都算。免稅額只有 6 萬美元，超過的部分從 18% 起累進，超過 100 萬美元的部分是 40%。台灣與美國沒有遺產稅協定，沒有減免。一個百萬美元等級的美股帳戶，實際稅率大約三成。

複委託為什麼「較不暴露」

複委託的美股是以台灣券商（或其保管機構）的名義集中持有，美國那端只看到一個機構帳戶，沒有個人的死亡事件會觸發上面那套程序；繼承走的是台灣的流程。這是執行面的差異，不是法律上的豁免——嚴格說稅負仍然存在，只是實務上通常不會被要求。

台灣這邊可以抵

台灣遺產稅對境內居民課全球資產（10–20%），依遺產及贈與稅法第 11 條，在國外已納的遺產稅可以扣抵，上限是那筆資產在台灣應納的稅額。所以不是完全重複課稅，但美國稅率高於台灣的部分抵不掉。

能做什麼：分倉

最直接的做法是只把要用程式操作的那一部分放在美國券商，設一個上限，長期核心部位留在複委託。要指數曝險的話，愛爾蘭註冊的 UCITS ETF（如 VUAA、CSPX）不算美國境內資產，不在遺產稅範圍內；個股沒有這種替代。

最重要的一件事：留一張紙

比稅更糟的是沒人知道這個帳戶存在——那筆錢會永遠躺在那裡，最後被州政府收為無人認領財產。帳戶清單、券商名稱、登入方式的所在位置、繼承要走的流程，寫下來放在家人找得到的地方。這件事不花錢，而且跟你選哪家券商無關。

從複委託搬到 IBKR 的順序

真的有先後，所以用數字。整個過程不需要先把股票賣光，也不需要一次搬完。

01
先開 IBKR，先用 paper account 寫程式
不用先動錢，把移動停損策略在模擬帳戶跑通；斷線重連、季末重掛都在這裡練。
02
問原券商「複委託美股 DTC 匯撥到 IBKR」
能匯撥就不用賣掉重買，零手續費、零空窗。要臨櫃問，各家規定不同。
03
不能匯撥就慢慢賣、慢慢搬
成本只有原券商賣出費加 IBKR 買入（每筆約 $1）。帳面沒有獲利的時候搬，海外所得的問題也不存在。
04
新資金、新單直接在 IBKR 下，一開始就掛移動停損
從第一筆起就有夜間保護。
05
決定美國券商的上限
要用程式操作的部位放 IBKR，長期核心留在複委託——這一步是為了上面那段遺產稅。
06
台股不動
台灣各家的台股條件單本來就完善，留在原券商。

主要來源

以下全部可以點過去查證；台灣券商以官方手冊、公告或功能頁為準，費率頁有活動期限。

台灣複委託

美國券商與工具

稅務

← 回首頁